关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion这是一个关于约定的问题。下面的两组命令返回相同的结果。a=[1,2,3]a.first#=>1a[0]#=>1a.last#=>3a[-1]#=>3在Ruby中，哪一个是首选，显式索引还是函数？当然，假设这是总是访问第一个或最后一个元素的代码。注意:我一直在考虑每个周期所花费的时间。因为first和last接受参数，所以它们会有更多的开销，但我不知道这是否会影响社区的偏好。谢谢!编辑如果您

我正在尝试创建以下内容:Usermodel(thisisfine)idLinkmodel(associatedwithtwoUsers)iduser_id1user_id2这是我想在链接模型上使用has_and_belongs_to_many关联类型的实例吗？我应该怎么做？最终，我希望能够拥有一个用户对象并调用@user.links来获取涉及该用户的所有链接...我只是不确定在Rails中执行此操作的最佳方法是什么。 最佳答案 您很可能需要两个结构如下的模型:classUser:friendships#...endclassFrie

单例模式是一种设计模式，用于将类的实例化限制为一个对象实例。虽然我知道如何用C++和Java编写单例模式，但我想知道是否有人知道如何在Ruby中实现它？ 最佳答案 其实上面的回答并不完全正确。require'singleton'classExampleincludeSingletonend您还需要包含require'singleton'语句。 关于ruby-如何使用Ruby中的单例设计模式创建类？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt

我有一些看起来像这样的代码:whileresponse.droplet.status!=env["user_droplet_desired_state"]dosleep2response=ocean.droplet.showenv["droplet_id"]say".",nil,falseend想法是您可以将应用程序设置为等到服务器处于特定状态(例如，重新启动它，然后观察它直到它再次处于事件状态)但是，我在测试中使用的是webmock，我想不出一种方法来第二次给出不同的响应。例如，代码如下:stub_request(:get,"https://api.digitalocean.com/

我有一个名为User的ActiveRecord类。我正在尝试创建一个名为Restrictable的关注点，它接受如下一些参数:classUser然后我想提供一个名为restricted_data的实例方法，它可以对这些参数执行一些操作并返回一些数据。示例:user=User.find(1)user.restricted_data#Returnsallcolumnsexcept:id,:name,:email我该怎么做？ 最佳答案 如果我正确理解你的问题，这是关于如何写这样一个问题，而不是关于restricted_data的实际返回值

我通过包含一个模块来扩展一个类(在插件中)，这是在初始化程序中完成的。require'qwerty/core/user'User.send:include,Qwerty::Core::Extensions::User但是在开发过程中，在每次请求之前(以及在控制台中调用reload!之后)所有模型都会重新加载，但由于初始化器不会再次运行，所以模块不包含在内。留下带有“缺失部分”的模型。因为模型在插件中，所以将代码直接包含在类中似乎不是明智的做法，这将是通常的方法。现在我只是简单地添加了一个before_filter，它包含了开发环境中的模块。但是我有复制/粘贴并且在初始化程序和应用程序C

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我正在阅读Ruby中的单例。我以前从来没有真正需要使用它们，但我很好奇并决定查找它们，看看我过去是否应该使用它们，或者如果我知道的话我将来可以使用它们它们的用途是什么。我唯一能想到使用它的是:?当我需要一个特殊的对象时。示例:“智能”Hash对象，它的行为类似于普通的Ruby哈希，但有一些额外的怪癖。当我想使一个类的实例只能存在时。但是，我不确定我是否需

所以，我想为一个对象定义一个单例方法，但我想用闭包来实现。例如，defdefine_say(obj,msg)defobj.sayputsmsgendendo=Object.newdefine_sayo,"helloworld!"o.say这不起作用，因为通过“def”定义单例方法不是闭包，所以我得到一个异常，“msg”是undefinedvariable或方法。我想做的是在Module类中使用“define_method”方法，但据我所知，这只能用于在类上定义一个方法......但我想要一个单例方法...所以，我很想这样写:defdefine_say(obj,msg)obj.defin

在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s

我想要一个返回true/false的单行代码，它测试数组中的每个元素是否为整数。因此，如果数组中的任何元素不是Integer，它应该返回false，否则返回true。这是我的尝试:>>([2,1,4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>true>>([2,"a",4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>false还有其他进一步提炼它的想法吗？ 最佳答案 array.all?{|x